INTERSTELLAR

TITOLO: INTERSTELLAR  

GENERE: FANTASCIENZA

RATING:  * * * – –

TRAMA:

In un futuro ormai prossimo, di cui già iniziamo ad intravedere i primi segni, il pianeta è sconvolto da una trasformazione climatica che non lascia scampo. Tempeste di sabbia sempre più frequenti investono i continenti, l’atmosfera è sempre più ricca di azoto a scapito dell’ossigeno e l’unica coltura che ancora riesce a resistere è quella del mais. L’umanità ha bisogno disperato di cibo ed indirizza tutti i suoi ultimi sforzi nell’agricoltura, preparando i bambini alla difficile arte dell’agricoltore. La scienza è stata praticamente non solo abbandonata, ma addirittura rinnegata, e nelle scuole si insegna, in stile propagandistico, che l’uomo non è mai andato neppure sulla luna.

L’amarezza di chi come l’ex astronauta Cooper conosce la verità è grande, ma per amore dei figli si sforza di tenerla nascosta, sino a quando la sua piccola ed intelligente Murph, lo porterà a scoprire che la NASA esiste ancora e sta pianificando, in gran segreto, una missione disperata nel tentativo di salvare l’umanità. Il futuro non è sulla terra ma nella speranza di trovare un pianeta da colonizzare in qualche altra galassia …

(Regia: Christopher Nolan – anno 2014)

COMMENTO:

Promozione roboante, budget astronomico da 165 milioni di dollari, grandi nomi, grandi attese, eppure preparatevi a lasciare anche un posticino alla perplessità, un luogo piccolo e nascosto nel profondo dove far albergare uno spiazzante “mah”! Forse sono proprio le troppe aspettative a lasciare lo spettatore con una punta di amaro in bocca non facendogli gridare al miracolo…

Un bel film, un kolossal, ma non un capolavoro. Insomma una pellicola che si muove sul sottilissimo confine tra il bel film e la delusione. Avete presente una ragazza che per mille ragionamenti e considerazioni potreste giudicare tutto sommato carina senza però esserne pienamente convinti? Quella perplessità che vi abbandona nella terra di mezzo del “ni” impedendovi di collocarla con decisione tra le belle ragazze? Ecco, allora avete centrato perfettamente la difficoltà che ho incontrato nell’inquadrare Interstellar.

Un film grandioso, ottimi effetti speciali, uno straordinario viaggio nel cosmo attraverso gallerie gravitazionali e spazi mentali a cinque dimensioni, una durata impegnativa di quasi tre ore che scorrono senza stancare, tutte caratteristiche che testimoniano la bravura di Nolan eppure …. dopo essere usciti dalla sala si rimane perplessi, un po’ come quando una pietanza dal sapore gradevole riempie lo stomaco senza tuttavia nutrire o saziare. ”Che cosa mi porto a casa? Di cosa mi sono arricchito”? si rimane straniti nell’accorgersi di  non saper rispondere alla domanda e rimane forte il senso di delusione per un’occasione sprecata.

In casi come questi di emozioni “bipolari”, l’unico modo per trarsi d’impiccio è quello di elencare i punti forti e quelli deboli.

Sul versante dei lati positivi le tante riflessioni etiche (è giusto sacrificare il singolo per la salvezza della specie?), filosofiche (al centro del creato c’è l’uomo?), ecologiche (dove ci condurranno i cambiamenti climatici?), che Nolan mette in campo. Dall’altra il voler affidare gli interrogativi a tante (forse troppe) storie, che trascinano il film nella confusione di più generi cinematografici: le atmosfere western di una umanità che, come gli antichi pionieri, affida la propria sopravvivenza alle grandi colture di mais lottando tenacemente contro una natura violentata e violenta, quelle degli action-film appena accennate durante il tradimento del Dott. Mann, per finire nel più scontato sceneggiato televisivo con il messaggio a favore della famiglia e dell’amore tipo: ”Solo l’amore trascende lo spazio e il tempo”!

Bella e raccapricciante la frase che sottolinea un aspetto non propriamente positivo della genitorialità: ”Siamo i fantasmi del futuro dei nostri figli!”.

Al centro della narrazione l’umanità, con tutte le sue caratteristiche nobili (l’amore familiare, lo spirito d’avventura, la ricerca, la curiosità, la brama di conoscenza, quell’anelito verso l’infinito che fa sentire di essere esseri nati per qualcosa di più grande che  coltivare la terra) e meschine (la paura, l’istinto di sopravvivenza nel nome del quale si è disposti a sacrificare qualsiasi altro valore, la follia auto-distruttiva,  l’incapacità di vivere in armonia con ciò che ci sostiene).

interrogativi forti presenti dal punto di vista razionale ma non sviluppati (o efficacemente rappresentati) dal punto di vista emozionale. Lodevole l’intenzione visionaria di Nolan di raffigurare ciò che non si è mai visto, peccato però che manchi la “forza” visionaria (la scena più emozionante del film è il mare verticale!). L’intero film si regge sul meccanismo dello “sfasamento temporale” dovuto ai drammatici rallentamenti gravitazionali (“mentre noi viviamo poche ore, dall’altra parte si invecchia velocemente e si muore!”), per il resto la storia scorre lenta e senza troppe emozioni.

Tante le citazioni, dalle emozionanti atmosfere rarefatte e silenziose di Gravity, a TARS, la versione buona di Hal9000, il computer di Odissea 2001 nello spazio.

Notevole lo sforzo nell’argomentare scientificamente la storia ricorrendo alla teoria dei wormhole, dei buchi neri, degli effetti della Relatività sullo scorrere del tempo ed il paradosso dei due gemelli di Einsteiniana genitura, a riprova che Interstellar nasce con dei propositi ambiziosi. Tuttavia proprio tale ambizione rende meno tollerabile l’illogico temporale su cui si fonda l’intera narrazione: d’accordo che si tratta di “FANTA”-scienza (e quindi ci stanno tutte le imprecisioni sugli wormhole, la sopravvivenza all’interno dei buchi neri, ecc.), ma anche la fantasia per avere significato non deve infrangere le regole della logica: se l’umanità in futuro si è potuta evolvere in cinque dimensioni, significa che non si è mai estinta in passato, allora perché viaggiare indietro nel tempo  per mandare a se stessa l’aiutino (in termini di wormhole e segnali con i dati necessari trasmessi alla piccola Murph) per evitare una estinzione mai avvenuta? In altre parole, se l’umanità si fosse estinta non avrebbe mai potuto esistere in uno stato futuro di evoluzione superiore dal quel tornare indietro nel tempo per mandare aiuti e messaggi di salvezza.  Perché una tesi sia vera le conclusioni non possono contraddire l’assioma su cui essa si fonda! Il tempo può rallentare o accelerare ma no può tornare indietro, tuttalpiù può coesistere ripiegandosi su se stesso e guardarsi allo specchio ma l’effetto non può generare la propria causa, così come un figlio non può generare il proprio genitore. La sceneggiatura di Interstellar mi pare sia caduta in loop temporale poco chiaro.

Forse per un eccesso di generosità, Nolan spiega per filo e per segno allo spettatore come funziona il racconto, fornendo le risposte a tutte le domande, anche quelle che forse avrebbero conferito più fascino al film se lasciate all’immaginazione e all’ignoto!

Concludendo, l’attesissimo kolossal di Christopher Nolan Interstellar, è un film da vedere ma non è il capolavoro annunciato.